29.9.06

Pedro Martínez fuera por el resto del año

Update: Pedro estará fuera de acción al menos 8 meses, lo que quiere decir que no volverá a lanzar sino hasta mayo del 2007

Los Mets de New York recibieron una muy mala noticia este jueves, cuando los médicos del equipo les aseguraron que Pedro Martínez no lanzará más en el 2006, ni siquiera si el equipo llega hasta la Serie Mundial

Aún cuando no será necesaria una intervención quirúrgica, el tirón que tiene en su muslo izquierdo es lo suficientemente serio como para recetarle reposo

Todavía es muy pronto para saber cómo afectará esta lesión a Martínez en el 2007, pero se espera que se recupere completamente mucho antes de los spring trainings de la próxima temporada

28.9.06

Comité de Veteranos anuncia boleta del 2007

El Comité de Veteranos del Salón de la Fama anunció hoy la lista de nombres que aparecerá en la boleta para la elección del 2007

Este comité vota cada dos años para seleccionar a un jugador para ser electo al Salón de la Fama. Para ello, se escoge a aquel pelotero que obtenga la mayor cantidad de votos, siempre y cuando su total exceda el 75%. El comité está conformado por 84 personas, entre las que se incluyen los 61 miembros vivientes de Cooperstown, 14 miembros electos como periodistas, 8 miembros electos como narradores y 1 miembro del antiguo comité

La lista incluye los nombres de Gil Hodges, Ron Santo, Tony Oliva, Jim Kaat, Dick Allen, Bobby Bonds, Ken Boyer, Rocky Colavito, Wes Ferrell, Curt Flood, Joe Gordon, Mickey Lolich, Sparky Lyle, Roger Maris, Marty Marion, Carl Mays, Minnie Minoso, Thurman Munson, Don Newcombe, Vada Pinson, Luis Tiant, Joe Torre y Maury Wills. Smokey Joe Wood y Elston Howard fueron eliminados de la lista de este año, mientas que se añadieron los nombres de Lefty O'Doul, Al Oliver, Cecil Travis y Mickey Vernon

Además de esta boleta, este año corresponde la votación para mánagers, umpires y ejecutivos, misma que se realiza cada cuatro años en lugar de cada dos. Esta boleta incluirá nombres como los de Walter O'Malley, Marvin Miller, Buzzie Bavasi, August Busch jr., Charles O. Finley, Billy Martin, Whitey Herzog, Bowie Kuhn y Dick Williams entre otros. De esta lista solo se podrá elegir a uno de sus integrantes, siempre y cuando obtenga 75% de los votos

Esta boleta fue enviada a todos los miembros del comité y los resultados de la votación se anunciarán el 27 de febrero de 2007

1.000 hits

Hoy llegamos a 1.000 hits en este blog y solo se necesitaron 23 días...buen comienzo

Gracias por las visitas

LA GERENCIA

Pedro Martínez se quedó corto...

Rapidito: El lanzador Dominicano salió apaleado en la noche del miércoles, al permitir 7 carreras limpias en 2.2 entradas, incluyendo par de jonrones. Martínez solo logró abanicar a un contrario, por lo que dejó su marca vitalicia en 2.998 ponches

...será para el próximo año...

27.9.06

Lo que pudo ser: Don Mattingly

En esta segunda entrega de la sección 'Lo que pudo ser', estaremos conversando sobre Don Mattingly, uno de los peloteros más queridos en toda la historia de los Yankees de New York, a pesar de que nunca llegó a jugar en una Serie Mundial con ese equipo en los 14 años que jugó allí

La carrera de Mattingly puede dividirse en dos etapas: antes y después de la lesión de la espalda. Según se cuenta, Mattingly se lesionó la espalda jugando en el clubhouse del equipo a finales de la temporada de 1987. Las siguientes dos temporadas fueron de un nivel relativamente bueno, pero nunca como lo que Mattingly había logrado hasta esa fecha

En 1990 los problemas de la espalda empeoraron y a pesar de una serie de terapias y ejercicios para su recuperación, el capitán de los Mulos nunca regresó a lo que era

Para este ejercicio de 'retro-proyección' estaremos viendo las temporadas desde 1988 hasta 1995, e incluso añadiremos unas cuatro temporadas más, para hacerlo jugar hasta los 38 años de edad -- pudieron ser más, pero se me antoja que un cuarteto de campañas adicionales serían más que suficientes

Como siempre, para estas proyecciones utilizo una variación del 'Juguete favorito' de Bill James que toma en consideración la edad del pelotero y lo ajusta (al ojo porciento) según el parque en el que jugó. Aprovecho para recordarles que esto no es más que un juego con números. Nunca sabremos qué pudo haber logrado Mattingly si su carrera no se hubiera afectado -- y posteriormente terminado -- por esa lesión en la espalda

Temporadas 1988-1989

En estas dos campañas ya Mattingly se encontraba lesionado, quizás no tan gravemente como lo estuvo a partir del 1990. Sin embargo, la diferencia entre lo logrado en los cuatro años previos con lo que acumuló en estas dos temporadas es realmente notable

Luego de 'devolverle' la salud a Donnie Baseball, las temporadas se vieron de la siguiente forma:

CUALJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
REALES3021.2303777424117320192594.307.352.470.822
REVISADAS3141.28442192465215256109674.328.376.558.934

La diferencia no es tan representativa en cantidad, sino en calidad. En nuestro universo paralelo, Mattingly hubiese bateado para 21 puntos más de promedio y su OPS sería 112 puntos más elevado gracias a una diferencia de 88 puntos en el slugging. Los departamentos en los que se nota una mayor separación incluyen a los jonrones (24 más), las anotadas (42) y las remolcadas (55)

Sospecho que me pude haber quedado corto con estas dos temporadas, dado que ocurrieron justo en los años que se suponen más productivos...

Temporadas 1990-1995

Aquí es donde nos divertimos bastante: son seis temporadas seguidas que hay que revisar, y en ellas la diferencia con nuestra nueva realidad sí es amplia. En estos seis años Mattingly mostró un descenso vertiginoso en sus cualidades ofensivas (no así con el guante), por lo que los totales calculados son notablemente superiores:

CUALJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
REALES7702.9818531705583923822742066.286.345.405.750
REVISADAS8503.4951.104212917053763227924314.316.364.528.891

En este caso, estamos hablando de 250 hits más, 42 dobles más, 112 jonrones, 145 anotadas, 250 remolcadas y una diferencia en promedio de 30 puntos (.316 vs. .286). Su OPS subiría un impresionante 19% (141 puntos)

Gracias a este período, Mattingly mantuvo una seguidilla de 12 campañas con más de .300 de promedio (en la realidad fueron solo 6) y totalizó 7 campañas de al menos 200 hits y 7 con al menos 40 dobles. Entre 1984 y 1993 remolcó más de 100 carreras por temporada (tuvo 11 en total)

Temporadas agregadas: 1996-1999

Si la estimación de las temporadas anteriores se puede considerar como altamente subjetiva, el agregarle unas cuatro campañas adicionales es directamente algo esotérico...

Suponiendo un descenso ofensivo 'normal' para alguien de 34 años y basándome en sus más recientes temporadas (de las recreadas), obtuve como resultado los siguientes totales para las últimas cuatro campañas de Mattingly:

CUALJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
199614860217924126849040530.297.339.470.809
199713956717228125748442451.303.348.489.836
199813050014323013676640401.286.336.410.746
199910641811219112505632330.268.320.404.724

Esas cuatro temporadas suman lo siguiente:

CUALJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
4 NUEVAS5232.087606943762752961541712.290.337.448.785

Carrera completa: Don Mattingly 1982-1999

En la carrera paralela de Don Mattingly, que duró por 18 temporadas en lugar de 14, los totales del Hit Man son muy buenos, sin llegar a ser excelentes:

CARRERAJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.SLG.OBP.OPS
1982-19992.4009.6583.054596294341.4691.70076468022.316.363.519.882

La diferencia entre esta carrera y la real es abrumadora: 901 hits, 212 jonrones, 601 remolcadas, 154 dobles...

De haber terminado con estos numeritos, Mattingly seguramente estaría recibiendo mucho más apoyo en las votaciones para el Salón de la Fama, ya que estaríamos hablando de un pelotero con más de 3.000 hits (de ese grupo, solo Pete Rose está fuera de Cooperstown entre los elegibles), con casi 600 dobles, 1.700 remolcadas y un promedio vitalicio de .316

Adicionalmente, uno pudiera pensar que si Mattingly hubiese tenidos estas actuaciones, es posible que la sequía de títulos que vivieron los Yankees durante su carrera no hubiese sido tan prolongada. Aún si esto no cambiara, Mattingly habría sido parte de los equipos campeones del 1998 y el 1999, lo que seguramente ayudaría también a su candidatura para Cooperstown...

¿Qué opinan? ¿Muy conservador o muy agresivo? ¿Entraba Don Mattingly al Salón de la Fama con estos números?

Espero que hayan disfrutado de este ejercicio

Oakland es el cuarto clasificado de la Americana

Con la combinación de una victoria propia y una derrota de los Angelinos de Los Angeles Anaheim, los Atléticos de Oakland se convierten definitivamente en el cuarto equipo que representará a la Liga Americana en la post-temporada

Oakland llegó así a 91 triunfos en el año, mientras que los Angelinos no podrán alcanzar sino hasta un máximo de 90 victorias

Esta es su quinta participación en post-temporada en los últimos siete años, pero es la primera desde el 2003, cuando también se titularon como Campeones de la División Oeste de la Liga Americana

26.9.06

Detroit y Minnesota pasaron, Chicago se quedó en el camino

Aunque aún no está definido cuál de los dos equipos quedará como Campeón de la División Central de la Liga Americana, ya está claro que tanto los Mellizos de Minnesota como los Tigres de Detroit pasarán a la post-temporada, habiendo asegurado ya al menos el comodín del viejo circuito

Estas dos clasificaciones eliminan automáticamente todas las esperanzas de que los Medias Blancas de Chicago repitan como Campeones Mundiales. En los últimos diez años, el único equipo en repetir un título -- que de hecho repitieron dos veces -- fueron los Yankees de New York entre 1998 y 2000

Ya contamos con cuatro clasificados, y nos restan otros cuatro por definirse, aunque pareciera que los Atléticos de Oakland pudieran ser los próximos...

Mariano Rivera: Super efectivo

El relevista Panameño Mariano Rivera ha acumulado suficientes méritos para ser considerado un futuro Salón de la Fama, y solamente queda discutir se entrará en su primer año de elegibilidad o no. No solo ha dominado a los equipos contrarios durante la temporada regular, sino que sus actuaciones en post-temporada son históricas. Sería difícil imaginarse a un equipo New Yorkino tan exitoso sin la presencia del derecho de Ciudad de Panamá

Este año, Rivera ha sumado una nueva hazaña a su repertorio: se convirtió en el cuarto relevista con 400 salvados, haciéndolo en 12 temporadas, menos que Trevor Hoffman y Lee Smith quienes necesitaron 13

Adicionalmente a esto, Rivera está a punto de completar otra hazaña, quizás menos publicitada, pero que a mi me parece igual de relevante y que demuestra su gran dominio frente al bateo enemigo en una época netamente ofensiva

'Mo', como lo conoce toda la fanaticada, está por completar su séptima campaña de al menos 60 IP y menos de 2.00 de efectividad. Solamente el legendario Walter Johnson tiene más -- once en total. Actualmente, Rivera ha logrado mantener su efectividad en 1.85, lo que le permitiría romper un empate en el segundo lugar de la lista que comparte con gente como Mordecai 'Three finger' Brown, Cy Young (quizás han oido hablar de él) y Hoyt Wilhelm, todos miembros del Salón de la Fama. Aunque es matemáticamente posible que Rivera termine el año por encima de 2.00 de efectividad, es poco factible que esto ocurra

Aparte de que este logro es impresionante por si solo, si nos fijamos en la lista de los 15 lanzadores con más temporadas de estas características, solamente Wilhelm y Rivera lo lograron después de 1920, y la última vez que el primero lo hizo fue en 1968, lo que quiere decir que en los últimos 40 años no ha habido nadie como el Panameño

Sus marcas en esos siete años:

1.88 - 1997 (71.2 IP)
1.91 - 1998 (61.1)
1.83 - 1999 (69.0)
1.66 - 2003 (70.2)
1.94 - 2004 (78.2)
1.38 - 2005 (78.3)
1.85 - 2006 (73.0)*
* Los datos del 2006 son hasta el 25.09.06

Solo por curiosidad, su efectividad en esas siete temporadas: 1.77 en 502.2 IP

25.9.06

Ken Griffey jr. empata a Reggie Jackson

Rapidito: con una conexión como emergente, y regresando de la lista de lesionados, Ken Griffey jr. igualó a Reggie Jackson en el décimo lugar de la lista de los más jonroneros de todos los tiempos. Ambos tienen 563 cuadrangulares

Les dejo la lista actualizada del Club de los 500:

755 - Hank Aaron
734 - Barry Bonds
714 - Babe Ruth
660 - Willie Mays
588 - Sammy Sosa
586 - Frank Robinson
583 - Mark McGwire
574 - Rafael Palmeiro
573 - Harmon Killebrew
563 - Reggie Jackson
563 - Ken Griffey jr.
548 - Mike Schmidt
536 - Mickey Mantle
534 - Jimmie Foxx
521 - Willie McCovey
521 - Ted Williams
512 - Eddie Mathews
512 - Ernie Banks
511 - Mel Ott
503 - Eddie Murray

Gehrig y Nichols

Continuando con la serie de posts relatando las biografías de los miembros del Salón de la Fama, esta semana nos toca conocer un poco más sobre las vidas de Lou Gehrig, el original 'caballo de hierro' y superestrella de los Yankees de los 20s y 30s, y Kid Nichols, una de las primeras estrellas del deporte por allá por los años 1870s y 1880s

Lou Gehrig 1923-1939

Nació: 19 de junio de 1903 en New York, New York, USA
Falleció: 2 de junio de 1941 en Riverdale, New York, USA

Henry Louis Gehrig nació de padres inmigrantes Alemanes. Su infancia fue bastante tranquila e incluso cómoda, logrando concluir sus estudios de secundaria en el New York School of Commerce, para luego asistir a clases en la Universidad de Columbia

En 1923 debutó con los Yankees de New York, el único equipo con el que jugaría en su carrera. Durante sus dos primeras temporadas se desempeñó como suplente de la inicial y como bateador emergente. Pero en 1925 comenzó a ver más acción y, según cuenta la leyenda, el 1 de junio de ese año, el primera base titular, Wally Pipp, pidió ser sacado del line-up a causa de un dolor de cabeza, dándole la oportunidad a Gehrig de abrir el encuentro. A partir de ese momento, el zurdo jugaría en los próximos 2.130 partidos sin faltar ni una sola vez -- la segunda racha de partidos consecutivos más larga de la historia, superada únicamente por la marca de Cal Ripken jr., quien dejara atrás a Gehrig el 6 de septiembre de 1995

A pesar de todos sus logros ofensivos y de su participación en muchísimos encuentros de post-temporada con los dominantes Yankees, Gehrig será recordado principalmente por su seguidilla de juegos -- cosa que él sabía. Viéndose continuamente opacado por su compañero de equipo, Babe Ruth, Gehrig entendió que una marca de este estilo sería algo que los diferenciaría y que el Bambino nunca podría igualar

Gehrig y Ruth son dos nombres que prácticamente no se pueden decir por separado, y curiosamente era muy poco lo que compartían en la vida real. Sus personalidades eran diametralmente opuestas -- Ruth era carismático, alegre, enorme, con una personalidad que no cabía ni en el Yankee Stadium, mientras que Gehrig era un hombre recatado, conservador, tranquilo y rayando en la introversión. A diferencia de Ruth, Gehrig dejaba que su bate hablara por él...y vaya que tenía cosas para decir: por muchos años su nombre apareció entre los 5 primeros lugares en todas las categorías de poder ofensivo, e incluso hoy día, a 70 años de su retiro, todavía se le ve entre los líderes de muchas de ellas

Entre los logros de Gehrig, además de su seguidilla, están los 23 grand slams - aún la marca vitalicia, 184 carreras empujadas - la marca de la Liga Americana para una temporada, 4 jonrones en un partido - el 3 de junio de 1932 frente a los Atléticos de Philadelphia, único con cinco temporadas de 400 o más bases alcanzadas - 1927, 1930, 1931, 1934, 1936, y ganador de la Triple Corona de 1934 - .363/49/165

Gehrig no solo jugó por más de 2.100 encuentros de forma consecutiva, sino que lo hizo manteniendo un nivel ofensivo extraordinario, prácticamente incomparable a cualquier otro primera base que haya participado en las Grandes Ligas

Pero cuando llegaron los entrenamientos de verano de 1939, Gehrig no se sentía bien. Ya no podía correr tan rápido como antes, no tenía fuerza en sus brazos, y le costaba mucho moverse para fildear. Era lógico pensar que por su edad, 35 años, un descenso en su rendimiento debía comenzar a aparecer, pero esto era algo más, la diferencia entre este año y el anterior era demasiado grande. El no fue el único en notarlo -- sus compañeros de equipo, y su mánager, el legendario Joe McCarthy, también se dieron cuenta, pero McCarthy no se arriesgaba a sentar al líder de su equipo

El 02 de mayo de 1939, el propio Gehrig le pidió a su timonero que lo sentara "por el bien del equipo". De esta manera terminaba la seguidilla de partidos del 'caballo de hierro' -- y a la misma vez terminaba su carrera. Gehrig no volvería a aparecer en un line-up en su vida. Pocos días después, los exámenes médicos indicaban que sufría de Esclerosis Amyotrópica Lateral (ALS), una enfermedad degenerativa e incurable -- una sentencia de muerte

El 21 de junio, casi dos meses desde su último juego, los Yankees anunciaron públicamente que Lou Gehrig, su primera base inamovible por los últimos 15 años, se retiraba oficialmente del béisbol a causa de la ALS, pero que seguiría con el equipo como capitán

Gehrig fue electo ese mismo año al Salón de la Fama a través de una votación especial realizada con la única finalidad de permitirle asistir a su propia ceremonia de inducción. Sin embargo, se encontraba tan enfermo que no pudo presentarse. El 2 de junio de 1941, a los 37 años de edad, Henry Louis Gehrig falleció en la ciudad de Riverdale. La enfermedad que le quitó la vida lleva hoy su nombre, como un irónico recordatorio de que ni siquiera un 'caballo de hierro' pudo derrotar a ese terrible mal

Aprovecho para recomendarles que vean el film 'El orgullo de los Yankees' (The pride of the Yankees, 1942), protagonizada por Gary Cooper y Teresa Wright (como la esposa de Gehrig) y con la participación de varios peloteros de los Yankees, incluyendo al propio Ruth y a Bill Dickey. Esta cinta narra la vida de Gehrig y es un verdadero clásico del cine, así como uno de los mejores films de béisbol jamás realizado. Obtuvo 11 nominaciones a los premios Oscar

Como dato curioso, Lou Gehrig fue el primer pelotero en la historia en ver el número de su uniforme retirado...

Si quieren conocer más sobre la ALS, pueden visitar esta página

JABH2B3BHRCACE
2.1648.0012.721 5341634931.8881.995

BBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPSOPS+
1.508790102.340.447.6321.080179

HENRY LOUIS GEHRIG  NEW YORK YANKEES - 1923 - 1939  HOLDER OF MORE THAN A SCORE OF  MAJOR AND AMERICAN LEAGUE RECORDS,  INCLUDING THAT OF PLAYING 2130  CONSECUTIVE GAMES. WHEN HE RETIRED  IN 1939, HE HAD A LIFE TIME BATTING  AVERAGE OF 340.


Kid Nichols 1890-1906

Nació: 14 de septiembre de 1869 en Madison, Wisconsin, USA
Falleció: 11 de abril de 1953 en Kansas City, Missouri, USA

Charles Augustus Nichols hizo su debut en las Grandes Ligas el 23 de abril de 1890 con los Beaneaters ('Come lentejas') de Boston, precursores de los futuros Bravos. Inmediatamente tuvo un gran impacto en su equipo, liderando la divisa con 27 victorias

En esa época, era común ver equipos cuyas rotaciones de pitcheo contaban con dos o tres lanzadores únicamente, lo que significaba una gran cantidad de trabajo para cada uno. Nichols no era la excepción de esta regla, iniciando más de 40 encuentros por temporada durante sus primeros nueve años, y completando la absurda cantidad de 531 partidos en su carrera. Nichols completó el 95% de los partidos que abrió. Simplemente impresionante

Pero así como era normal ver a un lanzador aparecer en la mitad o la tercera parte de los partidos de su equipo, también era normal ver como sus carreras terminaban rápidamente. Luego de completar siete temporadas de 30 o más victorias en apenas ocho años, Nichols comenzó a perder efectividad en 1899, y nunca ganaría más de 21 encuentros otra vez

A pesar de sus impresionantes logros, Nichols no logró ser tan famoso como otros peloteros porque su carrera terminó justo antes de que el deporte 'explotara' y se convirtiera realmente en un evento de seguimiento masivo. Adicionalmente a esto, en esa época (1890s y 1900s), el que un lanzador lograra sumar 300 victorias no era tan relevante como hoy en día (no se le hacía mucho caso a las estadísticas). Otro elemento que lo perjudicó fue jugar al lado de Cy Young -- el lanzador con más victorias en la historia. Mientras Nichols se retiraba, Young seguía lanzando y sumando triunfos

Sin embargo, nadie puede negar el talento necesario para sumar 361 victorias en apenas 15 temporadas -- marca que sigue ocupando el séptimo lugar de todos los tiempos

Nichols apareció en la boleta en 1938, pero aunque se mantuvo en ella hasta 1946, nunca obtuvo gran apoyo. De hecho, nunca logró más de 7 votos. Sin embargo, en 1949, fue electo al Salón de la Fama por un comité precursor del actual Comité de Veteranos conocido como el Old-Timers Committe, o Comité de los Jugadores de Antaño, que se encargaba en ese entonces de elegir peloteros del siglo XIX. Ese mismo año fueron escogidos Mordecai 'Three finger' Brown y Charlie Gehringer, este último a través de la votación de los periodistas

A pesar de que ha sido olvidado por muchos y de que las nuevas generaciones no saben de él, Nichols es merecedor en un 100% de su placa en Cooperstown.

GPJLIPHBBSO
3612086205.056.14.9121.2681.868

SVBLEFECEFEC+WHIPKp9K/BB
17482.951391.223.321.47

CHARLES A. (KID) NICHOLS  RIGHT HANDED PITCHER WHO WON 30 OR  MORE GAMES FOR SEVEN CONSECUTIVE  YEARS (1891-97) AND WON AT LEAST 20  GAMES FOR TEN CONSECUTIVE SEASONS  (1890-99) WITH BOSTON N.L. ALSO PITCHED  FOR ST. LOUIS AND PHILADELPHIA N.L. ONE  OF FEW PITCHERS TO WIN MORE THAN 300  GAMES, HIS MAJOR LEAGUE RECORD BEING  360 VICTORIES, 202 DEFEATS.


La semana que viene conoceremos un poco más sobre Walter Johnson y Red Faber

Para ver la lista completa de todas las biografías de Cooperstown, haz click aquí

24.9.06

Hoffman iguala supera récord de salvados

Rapidito: Trevor Hoffman igualó anoche sábado el récord de Lee Smith de 478 salvados, al preservar la victoria de los Padres de San Diego frente a los Piratas de Pittsburgh

A los Religiosos les restan aún ocho partidos en la campaña, por lo que es casi seguro que el relevista de 38 años pueda establecer una nueva marca en los próximos días...

Update: Apenas 14 lanzamientos necesitó Hoffman para alcanzar su salvado 479 y convertirse en el máximo rescatista de todos los tiempos

Desde que se están midiendo los juegos salvados -- esta estadística es relativamente nueva y cuando uno ve a un lanzador de los años 20s, 30s o 40s con un juego salvado en sus numeritos, es porque se le ha asignado retrospectivamente, es decir, en su época nadie le dió mérito por el rescate -- el récord ha estado en posesión de los siguientes lanzadores:

227 - Hoyt Wilhelm desde 1972 hasta 1980
341 - Rollie Fingers desde 1985 hasta 1992
357 - Jeff Reardon durante 1992
478 - Lee Smith desde 1993 hasta 2006
479+ - Trevor Hoffman desde 2006

23.9.06

Trevor Hoffman, el récord de salvados y el club de los 400

El relevista de los Padres de San Diego, Trevor Hoffman, está a punto de igualar la marca vitalicia de más salvados, actualmente en poder de Lee Smith

Con su rescate del día jueves, Hoffman llegó a 477 salvamentos en su carrera, siendo superado únicamente por los 478 de Smith, quien lanzó en las Mayores entre 1980 y 1996, conviertiéndose además en el primer relevista en la historia en superar los 400 salvados, hazaña que alcanzó en 1992

Por su parte, Hoffman alcanzó los cuatro centenares en el 2005. Ese mismo año superó a John Franco, quien seis años antes se había convertido en el segundo taponero con 400 rescates y cuyos 424 salvamentos siguen siendo un récord para lanzadores zurdos

Ahora que Hoffman está por convertirse en el máximo salvador de todos los tiempos, y que el extraordinario cerrador Panameño Mariano Rivera también alcanzó los 400 rescates (en apenas 12 temporadas), pienso que sería interesante tratar de identificar a los relevistas que pudieran estar uniéndose a este selecto grupo en el futuro, e incluso, los que pudieran llegar hasta los 500 salvados, cifra que parece fácil como próxima meta para Hoffman en el 2007 y para Rivera quizás en el 2008 ó 2009

¿Quiénes se les pueden unir? El primer candidato que viene en mente es el zurdo de los Mets de New York, Billy Wagner. Wagner suma a la fecha unos 323 rescates. En su carrera ha promediado cerca de 26 rescates por año, y en las tres temporadas más recientes (incluyendo el 2006) el promedio es de 36. De mantener un nivel aceptable de efectividad, y aprovechando el hecho de que los Mets pudieran ofrecerle muchas oportunidades de salvar juegos, no es exagerado pensar que pueda estar sumando los 77 que necesita a más tardar para principios del 2009, o si corre con suerte, incluso para finales del 2008

Después de Wagner la lista casi desaparece. No hay ningún otro relevista que pudiera estar acercándose a 400 salvados en el corto plazo. Quizás Armando Benítez, pero pienso que es un candidato con muy pocas probabilidades

Teniendo un poco de paciencia, pudiéramos estar viendo para el 2016 como Joe Nathan, el taponero de los Mellizos de Minnesota, alcanza a los otros cinco miembros del club de los 400 (incluyendo a Wagner). Sin embargo, no parece que el camino sea fácil para Nathan, dado que ya tiene 32 años de edad y que tendría que seguir siendo efectivo hasta los 41 ó 42

Más atrás de Nathan vienen dos jóvenes que comenzaron sus carreras como cerradores con muy buen pie y a una muy corta edad, características ambas que les dan una enorme ventaja para acumular marcas en sus carreras. Me refiero al Venezolano Francisco Rodríguez y a Chad Cordero

Rodríguez ya se convirtió en el relevista más joven en alcanzar los 100 rescates, por lo que si mantiene un buen ritmo por varios años, por ejemplo promediando unos 35 salvados por temporada, lo estaríamos viendo llegar a los 400 en cosa de 8 ó 9 años -- cuando aún tenga apenas 32 ó 33 años de edad. Si esto se da de esta manera, y Rodríguez se mantiene saludable, no sería raro verlo llegar a los 500 rescates para el 2017 ó 2018, e incluso pudiera estar alcanzando los 600 rescates unos tres años después. Verdaderamente impresionante, ¿no les parece?, pero hay que recordar que nos estamos adelantando más de 10 años y que aún pueden pasar muchas cosas con Rodríguez

El caso de Cordero es similar al de K-Rod, aunque ha perdido un poco de terreno con su actuación de este año, en la que no ha logrado ni 30 rescates. Sin embargo, el descendiente de Mexicanos también es muy joven aún, así que tiene muchísimas oportunidades de volver a recuperar el ritmo. Si le aplicamos las mismas suposiciones que a Rodríguez, Cordero pudiera estar uniéndosele con 400 salvados un año después, posiblemente en el 2015, y quizás llegar a los 500 rescates en el 2019

El último relevista de quien considero tiene chances de llegar a los 400 salvados es Huston Street, el taponero de los Atléticos de Oakland y Novato del Año de la Americana en 2005. Street recién tiene 23 años de edad y ya suma 59 salvados, un promedio de 30 por temporada jugada. Suponiendo que a partir del 2007 comienza a promediar 35 rescates por año, tendríamos que estaría alcanzando los cuatro centenares para el 2016

Si todas estas proyecciones se dan, tendríamos que para mediados de la década del 2010 el club de los 400 se habría expandido de 4 miembros a 8, lo que lo todavía lo haría ser muy exclusivo. ¿A qué se debe esto? En mi opinión, esto es así porque hasta hace muy pocos años, los relevistas eran lanzadores abridores que por una u otra razón habían perdido su puesto en la rotación y fueron pasados al bull-pen como un experimento o para darles una segunda oportunidad, pero en años más recientes hemos visto como hay pitchers que desde las ligas menores ya vienen siendo preparados con toda la intención de darles el rol de taponero. Es relativamente común ver a lanzadores muy jóvenes ser subidos para que trabajen en el rol de set-up o de relevo largo por uno o dos años, para luego asignárseles el rol de cerrador. Un ejemplo de esto es Joel Zumaya, a quién no incluí en el estudio porque apenas tiene 1 salvado en su carrera, pero de quien se espera sea el taponero de los Tigres de Detroit a partir del 2007

Y antes de que pregunten, tampoco incluí a gente como Jonathan Papelbon, Bobby Jenks o J.J. Putz por varias razones, principalmente por sus edades (y en el caso de Papelbon, porque pareciera que volverá a la rotación a partir del 2007), pero esto no priva que en una revisión futura, digamos en el 2008, los incluya nuevamente en el grupo

21.9.06

Los Yankees se volvieron a coronar

Aún perdiendo su juego contra los Azulejos de Toronto, los Yankees de New York se titularon como Campeones de la División Este de la Liga Americana gracias a la derrota de los Medias Rojas de Boston por marcador de 8 a 3 frente a los inspirados Mellizos de Minnesota

Este título es el noveno de forma consecutiva que consiguen los Mulos, y es uno de los más satisfactorios en los años recientes, debido al hecho de que por un buen tramo de la temporada, los Patirrojos estuvieron punteando la división, o al menos dando la pelea. Adicionalmente, el equipo ha tenido una serie de problemas con las lesiones que han afectado a Hideki Matsui, Gary Sheffield, Carl Pavano y otros, además de una temporada de Alex Rodríguez, que si bien no es mala, no está a la altura de lo que se espera del hombre mejor pagado del deporte

La temporada de los Yankees tuvo dos momentos claves para darle la vuelta a la situación y pasar de estar luchando por el comodín hace un mes y medio atrás, a dominar en la recta final de la campaña. Uno de esos momentos es la llegada del Venezolano Bob Abreu que sirvió como catalizador explosivo para poner en marcha a la ofensiva del equipo, dándoles la pieza faltante que necesitaban para terminar de funcionar a todo motor -- desde que se vistió con el uniforme a rayas, el Come dulce ha bateado para .333/.429/.492, además de recibir 31 boletos en 49 juegos. El segundo momento fue la ya famosa 'Segunda masacre de Boston', en la cual el equipo arrasó una serie de cinco encuentros contra sus eternos rivales, no solo despojándolos del primer lugar, sino poniendo suficiente terreno entre ambos como para que la divisa Bostoniana no volviera a tener nuevas oportunidades en la temporada

Para el mánager Joe Torre, esta nueva serie de post-temporada le brinda la oportunidad de superar al legendario Casey Stengel como el dirigente New Yorkino con más temporadas con apariciones de playoffs. Igualmente, hace un par de días Torre igualó a Stengel y a Bobby Cox como los únicos tres timoneros de la historia en acumular 10 temporadas de 90 ó más victorias en un lapso de 11 años

Con los Yankees, ya son dos los equipos clasificados -- ambos de la ciudad de New York -- mientras el resto de las divisiones sigue con bastantes complicaciones, generando mucho interés mientras se definen cuáles serán las otras seis organizaciones que jugarán en el mes de octubre...

18.9.06

Los Mets son los primeros clasificados

Después de estar tres días necesitando una sola victoria para ganar el banderín de la División Este de la Liga Nacional, los Mets de New York finalmente ganaron un encuentro -- frente a los Marlins de Florida -- para titularse por primera vez en casi 20 años. Su último banderín vino en 1988, y sus dos actuaciones en post-temporada en el interim vinieron como comodín

El héroe de la jornada fue el Puertorriqueño José Valentin, quien conectó par de cuadrangulares, remolcando 3 de las 4 anotaciones de su equipo

Los Mets se posicionaron en el primer lugar desde el 06 de abril, y no cedieron en ningún momento

Aaron y Ruffing

Continuando con la serie de posts relatando las biografías de los miembros del Salón de la Fama, esta semana nos toca conocer un poco más sobre las vidas de Hank Aaron, el líder jonronero de todos los tiempos, y de Red Ruffing, un lanzador que jugó en la Americana entre los 20s y los 40s, principalmente con los Yankees de New York

Hank Aaron 1954-1976

Nació: 5 de febrero de 1934, Mobile, Alabama, USA

Henry Aaron nació en una sección pobre de Mobile, pero su familia se pudo mudar a una zona que, si bien no era buena, era un poco mejor. Allí completó sus estudios de secundaria, jugando tercera base y shortstop con el equipo de su escuela. Su bateo era impresionante, pero lo que más llamaba la atención era que lo hacía agarrando el bate con las manos cruzadas

A los 15 años ya estaba jugando béisbol semi-profesional, recibiendo entre $3 y $10 por juego. A los 18 años recibió una oferta para jugar con los Payasos de Indianápolis, un equipo de la Liga Negra. Su madre aceptó con la condición de que terminara secundaria primero

En 1953, y ya jugando para la organización de los Bravos de Boston, Aaron decide ir (o es enviado) a Puerto Rico a jugar en la liga invernal, en donde aprendería a jugar en los jardines. Al año siguiente, cuando el leftfielder de los Bravos, Bobby Thomson, se fracturó el tobillo deslizándose en una base, Aaron se hizo de la posición, aunque jugaría allí solo por una temporada, ya que en 1955 fue mudado al jardín derecho, en donde se quedaría por los próximos 21 años

La carrera de Aaron estuvo llena de récords y marcas impresionantes. Si bien nunca fue un pelotero de una temporada excepcional o de marcas anuales, se destacó por ser consistente y duradero -- de los peloteros con más de 600 cuadrangulares, él es el único que nunca rebasó los 50 jonrones en una temporada (Willie Mays, Babe Ruth y Barry Bonds sí lo lograron, y si Sammy Sosa llega un día a las seis centenas, también se incluirá en esta lista). Sin embargo, Aaron sumaba numeritos año tras año y cuando terminó su ilustre carrera en 1976 tenía en su haber muchas marcas y muchos posicionamientos entre los diez mejores de cuantiosas categorías ofensivas

Pero por lo que siempre será recordado, es por haber roto la marca de cuadrangulares de Ruth, misma que duró 39 años. Cuando cerró la temporada de 1973, Aaron se encontraba con 713 vuelacercas -- uno menos que el Bambino. Mientras más se acercaba a la marca, mayor era la presión, no solo por superarla, sino porque en ese momento comenzó una campaña racista en su contra. Aaron comenzó a recibir cartas ofensivas, incluso algunas con amenazas de muerte si intentaba romper el récord de un jugador blanco

Cuando arrancó la campaña de 1974, hubo una pequeña controversia, ya que la directiva de los Bravos (ahora en Atlanta), querían que Aaron rompiera el récord en su casa, pero el equipo comenzó el año como visitante. Para impedir que conectara el cuadrangular récord en un estadio que no fuera el de ellos, lo iban a dejar en la banca por los tres primeros partidos de la temporada, pero el comisionado, Bowie Kuhn, los obligó a que lo hicieran jugar al menos dos de tres partidos. No importó cuántos partidos tenía que jugar: en su primer turno de la temporada, Aaron conectó el jonrón #714 de su carrera, igualando el primer lugar de todos los tiempos

No conectaría más jonrones en esa serie frente a los Rojos de Cincinnati, pero el 8 de abril, frente a un lanzamiento de Al Downing, de los Dodgers de Los Angeles, Hank Aaron se convertiría en el líder jonronero, al conectar su vuelacercas #715

El 20 de julio de 1976 conectaría su último jonrón, el #755, frente a Dick Drago, de los Angelinos de California, mientras jugaba para los Cerveceros de Milwaukee

Al retirarse en 1976, Aaron se hizo elegible para el Salón de la Fama en 1982, siendo elegido casi por unanimidad, recibiendo 406 de los 415 votos posibles, para un porcentaje de 97.83%, el quinto más alto de la historia (segundo para ese momento). Ese mismo año sería electo Travis Jackson

Curiosamente, los dos jugadores con más cuadrangulares en la historia (hasta la fecha), nacieron con un solo día de diferencia (aunque en distintos años). Aaron el 05 de febrero, y Babe Ruth el 06...

Otro dato curioso: Aaron fue la primera víctima de un ponche del lanzador zurdo Sandy Koufax, cuando el 24 de junio de 1955 Koufax entró a relevar un encuentro e hizo abanicar al toletero de los Bravos

J ABH2B3BHRCACE
3.29812.3643.771624987552.1742.297

BBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPSOPS+
1.4021.383249.305.374.555.928155



Red Ruffing 1924-1947

Nació: 3 de mayo de 1904, Granville, Illinois, USA
Falleció: 17 de febrero de 1986, Mayfield Heights, Ohio, USA

Charles Herbert Ruffing vivió su infancia en una gran pobreza, proviniendo de una familia minera. De hecho, en su juventud tuvo un accidente en una mina que le costó cuatro dedos de su pie izquierdo -- este accidente probaría ser beneficioso para su carrera deportiva, ya que lo obligó a dejar su posición de jardinero para convertirse en un lanzador

En sus primeras temporadas, jugando para los Medias Rojas de Boston, Ruffing no tendría mucha suerte. En 1928, llegaría incluso a perder 25 partidos, logrando solo 10 victorias

Pero un cambio a mitad de la temporada de 1930 renovaría su carrera. Ruffing pasaría a los Yankees de New York, con quienes tendría cuatro temporadas de 20 o más victorias entre 1936 y 1939, apareciendo con esa divisa en siete Series Mundiales, ganando seis partidos

Al igual que muchos peloteros de la época -- pero con cierta rareza dada su edad -- Ruffing perdió las temporadas de 1942 y 1943 para enlistarse y participar en la Segunda Guerra Mundial

Uno de los aspectos más llamativos de este lanzador, además de su talento que le permitió obtener 273 victorias, es que era un consumado bateador, terminando su carrera con un promedio de .269 y ocupando el cuarto lugar en la lista de pitchers con más jonrones de por vida, con 34 (Wes Ferrell es líder con 37 -- entre los activos, Mike Hampton es quien tiene más, con 15)

Ruffing es uno de esos peloteros que a simple vista pareciera merecer estar en Cooperstown, pero que al ser estudiado con un poco más de atención, su elección es discutible. Es un caso de los que podemos llamar borderline, es decir, que no agrega gran valor al Salón de la Fama, pero que su presencia tampoco disminuye los méritos de quien está electo. Su efectividad es la más alta entre los lanzadores del Salón de la Fama y su porcentaje de victorias (.548) es uno de los más bajos

Si algún día hubiera necesidad de sacar a algunos peloteros para hacer espacio a las nuevas generaciones, mi voto sería para incluir a Ruffing en la lista de los que pudieran salir...

G P JL IP H BB SO
273225 6244.344.04.2821.5411.987

SV BL EFEC EFEC+ WHIPKp9K/BB
46583.801091.344.03 1.29


La semana que viene conoceremos un poco más sobre Lou Gehrig y Kid Nichols

Para ver la lista completa de todas las biografías de Cooperstown, haz click aquí

17.9.06

Frank Thomas llega a 100 remolques por undécima vez

Complementando este post, les comento que ayer Frank Thomas alcanzó las 100 remolcadas por vez número once en su carrera, con lo que la lista de los peloteros con más temporadas de 100 o más carreras empujadas queda ahora de la siguiente manera:

13- Lou Gehrig (1926-1938)
13- Jimmie Foxx (1929-1941)
13- Babe Ruth (1919-1921, 1923-1924, 1926-1933)
12- Al Simmons (1924-1934, 1936)
12- Barry Bonds (1990-1993, 1995-1998, 2000-2002, 2004)
11- Goose Goslin (1924-1928, 1930-1932, 1934-1936)
11- Hank Aaron (1955, 1957, 1959-1963, 1966-1967, 1970-1971)
11- Manny Ramírez (1995-1996, 1998-2006)
11- Frank Thomas (1991-1998, 2000, 2003, 2006)
10- Stan Musial (1946, 1948-1951, 1953-1957)
10- Willie Mays (1954-1955, 1959-1966)
10- Rafael Palmeiro (1993, 1995-2003)
10- Joe Carter (1986-1987, 1989-1994, 1996-1997)
10- Alex Rodríguez (1996, 1998-2006)

16.9.06

Soriano es 40-40

El Dominicano Alfonso Soriano se estafó la 40ma almohadilla del año, conviertiéndose así en el cuarto pelotero en sumar 40 robos y 40 cuadrangulares en una misma campaña

Soriano se une a José Canseco (42-40 en 1988), Barry Bonds (42-40 en 1996) y Alex Rodríguez (46-42 en 1998). De llegar a robarse una base más, o conectar un jonrón más, estaría acumulando la segunda mejor marca de PSN, y necesitaría dos jonrones y dos estafadas para imponer una nueva marca, superando el 43.91 de Rodríguez en ese 1998 en que llegó a 40-40

¿Qué hará Boston con Papelbon en el 2007?

Jonathan Papelbon está definitivamente fuera de acción por el resto del año -- una decisión tanto para proteger su salud, como para indicar que ya los Medias Rojas de Boston están claros que sus probabilidades de pasar a la post-temporada son ínfimas (Manny Ramírez tampoco volverá a jugar en el 2006)

En una reciente entrevista, el joven lanzador indicó que piensa trabajar como abridor durante la próxima campaña. Ni idea de qué opinarán Theo Epstein y Terry Francona al respecto, pero al menos deberían darle una pensadita al asunto...

...que seguramente ya lo han hecho, y más que una pensadita, han de haber sido varias reuniones y varias horas de debate

Originalmente, Papelbon estaba pensado como abridor, pero ante las lesiones y pérdida de efectividad de Keith Foulke, 'Little Papi' tomó el rol de taponero y lo hizo suyo de una manera impresionante. De hecho, Jon Lester, era quien era el supuesto relevista del futuro para el equipo, rol que ahora está en duda mientras se espera a ver cómo reacciona a los tratamientos contra el cáncer

Ahora, aún cuando Papelbon hizo un gran trabajo como relevista, considero que sería más útil como abridor por un par de razones: en mi opinión -- y quizás me equivoco -- es más fácil conseguir un buen relevista que un buen abridor, y uno de los más grandes problemas de Boston es su rotación. Curt Schilling es un as indudable, pero ya pisa los 40 y su físico no es el más fuerte del mundo, y Josh Beckett es una interrogante del tamaño de una casa, ¿reencontrará su efectividad? ¿se mantendrá saludable? Es apenas un joven de 25 años, así que las respuestas a ambas preguntas pudieran ser sí. Pero el resto de la rotación es un vacío, un agujero negro: Tim Wakefield puede ser, como puede no ser, Matt Clement fue y es una pérdida de dinero, y Julián Tavarez sirvió como una solución temporal, pero no ha demostrado que puede ser exitoso en el largo plazo

¿Y entonces? Boston debe encontrar pitcheo abridor rápidamente, y en un mercado flojo, contar con un lanzador dentro de la misma organización que les ayude a tapar al menos uno de esos tres huecos (asumiendo que Schill y Beckett serán efectivos), tiene un valor muy grande

Aún faltan varios meses antes que sepamos qué hará la directiva de Boston, pero no hy duda que contar con Papelbon como segundo o tercero de la rotación no es mala idea...

15.9.06

Notas sueltas: Pujols y Soriano

Este par de jonroneros Dominicanos está por lograr sendas hazañas que se han visto muy pocas veces en las Grandes Ligas:

Pujols tiene a la fecha 45 jonrones y apenas 43 ponches. De mantenerse con más vuelacercas que ponches, se estaría convirtiendo en apenas el séptimo jugador en toda la historia que habiendo conectado más de 40 cuadrangulares termine la campaña con menor cantidad de ponches

La lista de los que lo han hecho antes:

QUIENAÑOHRSODIF
Lou Gehrig19344931-18
Ted Kluzsewski19544935-14
Johnny Mize19475142-9
Joe DiMaggio19374637-9
Ted Kluzsewski19554740-7
Barry Bonds20044541-4
Mel Ott19294238-4
Lou Gehrig19364946-3

Como se ve, Kluzsewski es el único en lograrlo en dos años seguidos

Por su parte, Soriano también puede terminar en un selecto grupo, aunque este no sea tan agradable como el de Pujols. Todo el mundo está pendiente de que termine el año con 40-40 o incluso 50-40, pero poca gente se ha fijado que aún con 45 jonrones, solo acumula 91 remolques en lo que va de temporada. Si llegara a conectar esos 50 cuadrangulares, con ese ritmo que lleva, es posible que sea uno de los peloteros con peor combinación de más jonrones y menos remolcadas

Los cinco peores remolcadores con más de 50 vuelacercas son:

QUIENAÑOHRCEDIF
Willie Mays19655211260
Brady Anderson19965011060
Mark McGwire19965211361
Barry Bonds20017313766
Jim Thome20025211866

14.9.06

Las luchas por el banderín...

Nota: como diría mi amigo Frank Pereiro, siéntense con un cafecito y un cigarrito (si fuman), porque este post es laaaargooo...

Con un resultado de la jornada de hoy, pudiéramos estar teniendo al primer clasificado a la post-temporada. O casi...

Al día de hoy, los Mets de New York tienen marca de 90-55, la mejor de las Mayores. El segundo lugar en la División Este de la Liga Nacional lo ocupan los Phillies de Philadelphia, con récord de 74-71, a 16.0 juegos de distancia de ese primer puesto. Según el calendario, hoy los Mets descansan (en realidad, están viajando), mientras que los Phillies se enfrentarán a los Bravos de Atlanta (el veterano Jaime Moyer vs. el novato Chuck James). Si los Phillies llegaran a perder ese encuentro, entonces los Mets estarían asegurando un empate en el primer lugar de la división: Philadelphia, que tendría entonces 72 derrotas, no podría ganar sino hasta un máximo de 90 juegos (triunfando en sus últimos 16 partidos de forma consecutiva). Ningún otro equipo de la división, ni los Marlins de Florida, pueden darle caza a los New Yorkinos. Esto nos dice que hoy el número mágico de los Mets es de dos, pudiera convertirse en uno al final de la noche, y si los Mets ganan mañana o los Phillies vuelven a perder, se titularían victoriosos

Esa rápida cuenta en la que se combinan las victorias de un equipo con las derrotas de otro para determinar cuándo es que una divisa se clasificará a los playoffs, es lo que se conoce como 'el número mágico'. Esto no es más que un fórmula matemática que determina la 'posibilidad' numérica de que algo ocurra mediante una combinación de resultados...

...¿lo compliqué mucho? Creo que sí: el número mágico nos dice cuántos juegos hay que ganar o dejar de perder para clasificar...

Pero, ¿debemos realmente esperar a tener un número mágico para saber si nuestro equipo clasifica o no? No necesariamente

Como ocurre con toda probabilidad, por muy pequeña que sea, siempre que esta no sea igual a cero podemos esperar que el evento en cuestión suceda. Lógicamente, a menor probabilidad, más raro será que ocurra, y a mayor, más común. Sin embargo, aunque sabemos que los Phillies pueden ganar sus 17 juegos restantes (incluyendo el de esta noche) y que los Mets pueden perder los 17 que les quedan a ellos, podemos estar tranquilos de que esto no ocurrirá, porque la probabilidad de que así sea es ínfima

¿A dónde voy con esto? A que hay momentos en la carrera por el banderín en los que un equipo puede dormir tranquilo, aún cuando su número mágico parezca abultado. No me refiero a botarlo todo por la ventana, dejar de jugar bien y olvidarse del equipo que está en segundo lugar. Me refiero al hecho de que un equipo ganador, con una ventaja razonable, puede tener una considerable certeza de que no será alcanzado

Si, ya sé lo que están pensando, que ha ocurrido varias veces en la historia que un equipo viene de atrás y sorprende a un adormedecido líder, o que un equipo que ha dominado por toda la temporada cae en un repentino slump justo en la última semana de la campaña. Claro que estas cosas pueden pasar, pero la probabilidad de que así sea es -- o puede ser -- muy baja

Considerando esto, aunque los Mets son el único equipo que a la fecha puede ufanarse de estar 'cómodo' en la tabla de posiciones, hay al menos otro equipo que puede comenzar a hacer sus reservaciones para el playoff

Los Mulos tienen una prácticamente inalcanzable ventaja de 11.5 juegos sobre los Medias Rojas de Boston, y su número mágico está en 7 -- cualquier combinación de victorias de los Yankees y de derrotas de los Patirrojos que sume 7 será suficiente. Pero mírenlo de esta manera, el equipo de la Gran Manzana tiene marca de 88-56, o lo que es lo mismo, ha ganado el 61.1% de sus juegos. Para evitar que Boston los alcance y los deje atrás, deben ganar 7 juegos de 18 que les restan, o lo que es lo mismo, el 38.9% -- y esto es sin considerar que Boston ha perdido el 46.9% de sus juegos. Con que New York juegue para .500 (9-9) de ahora en adelante, ya estará clasificado. Lo que es más, puede tener récord negativo (8-10 o 7-11) y todavía pasar a su post-temporada #759.128 de forma consecutiva

El resto de las divisiones no está tan claro. Incluso en la División Oeste de la Liga Americana, que es donde el número mágico es el menor después del de Mets y Yankees (12 para los Atléticos de Oakland), todavía hay mucha tela que cortar. En el caso de la división más pequeña, las cosas se complican para los dirigidos por Billy Beane...perdón, por Ken Macha, porque su próxima serie la realizarán frente a los duros Medias Blancas de Chicago, mientras que los Angelinos de Los Angeles Anaheim se enfrentarán a un equipo de Texas que pareciera ser un menor rival. Antes de definir cómo terminarán las posiciones, hay que ver cómo terminan estas dos series

La otra división de la Americana es una de las más complicadas, porque no es una lucha entre dos equipos, sino entre tres: la separación entre los Tigres de Detroit, los Mellizos de Minnesota y los Medias Blancas, es de apenas 3.0 juegos (el número mágico de Detroit es un enorme 16 todavía). Aquí sí puede pasar cualquier cosa. Una mala semana para un equipo, en conjunto con una buena para cualquiera de los otros dos, puede cambiar completamente el panorama. Mucho dependerá del calendario. Detroit y Minnesota parecen tener la ventaja, al enfrentarse en los próximos días a rivales que en papel lucen inferiores (Baltimore y Cleveland, respectivamente), mientras que los dirigidos por Oswaldo Guillén se toparán contra Oakland. La semana que viene se ponen interesantes las cosas, con un cara a cara entre Tigres y Patiblancos, mientras los Mellizos mirán desde Boston

En la División Central de la Liga Nacional, todo pareciera indicar que los Cardenales de St. Louis van por un nuevo título, aunque ni los Rojos de Cincinnati, ni los Astros de Houston se dan aún por vencidos. Esta división se debe estar definiendo la semana entrante, y pareciera como que los más afectados pudieran ser los Texanos, dado que se estarán enfrentando a los Phillies, mientras que St. Louis, que aún tendría algo de ventaja así les vaya mal en su serie frente a los Gigantes de San Francisco y los Rojos, que parecieran ser los de mejor chance, deberían salir con buen pie ante los débiles Cachorros de Chicago. De aquí al miércoles 20 ya pudiera estar claro el panorama

La última división por estudiar es la Oeste de la Liga Nacional, otra que también está complicada, porque incluso el equipo que va de último, los Rockies de Colorado, pudiera dar pelea hasta el último momento -- aunque es poco probable. Los Dodgers de Los Angeles deben luchar por mantenerse alejados los Padres de San Diego, a quienes aventajan por apenas 1.5 juegos (junto con la de Detroit a Minnesota, esta es la diferencia más pequeña entre un primer y un segundo lugar a la fecha de hoy). Sus eternos rivales, los Gigantes, también pueden darles alcance, ya que la diferencia entre ambas divisas es de apenas 4.0 encuentros. Ahora, si nos fijamos en el calendario, esta es la otra división, junto con la Central de la Americana, donde las cosas se pueden complicar aún más en los próximos días: Los Angeles se enfrenta a San Diego, mientras que Frisco juega contra St. Louis -- ambas series serán duras para los tres equipos, y si alguno de los dos primeros logra dominar, pudiera estar tomando una ventaja suficiente para convertirse en el favorito a llevars el banderín. Por ejemplo, si los Dodgers barren a los Padres, les sacarían una ventaja de 4.0 juegos, faltando apenas dos semanas de temporada. No se ve fácil de definir aún...

En conclusión, tenemos dos carreras por el banderín prácticamente definidas, dos que pudieran aclararse en los próximos cuatro o cinco días, y otras dos en las que puede pasar casi cualquier cosa de aquí en adelante...

13.9.06

Derek Jeter llega a 100 anotadas por décima vez

Derek Jeter, el campocorto de los Yankees de New York, llegó anoche a 100 carreras anotadas por décima vez en su carrera, uniéndose así a un selecto grupo de 18 peloteros

Dicho grupo cuenta con algunas de las más grandes luminarias del deporte (además de uno que otro 'coleado'), lo que habla muy bien del Capitán de los Mulos y de sus posibilidades de entrar al Salón de la Fama

Curiosamente (y digo curiosamente, porque no me dí cuenta cuando ocurrió), su compañero de equipo Alex Rodríguez llegó a 100 carreras anotadas por décima primera vez este año

La lista de los peloteros con 10 o más campañas de 100 anotadas es la siguiente:

15 - Hank Aaron *
13 - Lou Gehrig *
12 - Charlie Gehringer *
12 - Willie Mays *
12 - Barry Bonds **
12 - Babe Ruth *
11 - George Van Haltren
11 - Billy Hamilton *
11 - Stan Musial *
11 - Ty Cobb *
11 - Rickey Henderson ***
11 - Jimmie Foxx *
11 - Alex Rodríguez **
10 - Sam Thompson *
10 - Pete Rose
10 - Bid McPhee *
10 - Ed Delahanty *
10 - Mike Griffin
10 - Derek Jeter **
* Salón de la Fama
** Activo y Futuro Salón de la Fama
*** Salón de la Fama y líder de todos los tiempos

Entre los activos, Rodríguez y Jeter lideran el grupo:
11 - Alex Rodríguez
10 - Derek Jeter
9 - Johnny Damon
6 - Albert Pujols
6 - Bob Abreu
6 - Gary Sheffield
5 - Ichiro!
5 - Manny Ramírez

12.9.06

Lo que pudo ser: Ken Griffey jr.

Se me ocurrió crear una sección en este blog para tratar de ver lo que hubiera sucedido con algún pelotero si no hubiera visto su carrera afectada por una o muchas lesiones, si no hubiera tenido que ausentarse por causas ajenas a su voluntad (p.e. guerras, negociaciones de contratos, enfermedades) o incluso si hubiera o no hubiera sido cambiado de un equipo a otro

Como en todo tipo de proyecciones y extrapolaciones, entendemos que hay un margen de error y sabemos que nunca habrá certeza de que las cosas hubiesen ocurrido tal como nuestros cálculos y estimaciones nos lo indican, pero al final del día este ejercicio no busca ser un estudio definitivo ni nada por el estilo, sino una herramienta para distraernos un rato y quizás crear alguna interesante discusión

Siguiendo una solicitud de mi amigo Rafaelitop, el primer 'paciente' será Ken Griffey jr., el maravilloso jardinero central que ha compartido su tiempo entre los Marineros de Seattle y los Rojos de Cincinnati, y cuya carrera parecía destinada a culminar con una enorme cantidad de récords ofensivos y defensivos, hasta que se vió frenada por una serie de lesiones que le han hecho perder muchos juegos

Como su carrera aún no termina, no solo estimaremos por dónde andaría si no se hubiese lesionado, sino hasta dónde pudiera haber llegado con una carrera 'sana' y sin mayores problemas

Antes de empezar, les menciono que mi método de proyección se basa en el 'Juguete Favorito' de Bill James, que es una herramienta que se utiliza justamente con estos fines, y que toma el desempeño de las tres campañas más recientes de un pelotero para estimar lo que pudiera pasar en la próxima, dándole mayor peso a los logros más recientes (es un promedio ponderado). A esta herramienta le incluí un ajuste por edad, usando una curva (una serie de valores asociados a cada edad) que tomé de un análisis hecho del OPS promedio histórico de las Grandes Ligas para cada edad entre 15 y 48 años (tomando los datos de la base de datos de Lahman -- se las recomiendo ampliamente). Finalmente, y ya entrando en áreas más subjetivas, en los casos en que el pelotero cambie de equipo o de liga, intentaré ajustar los valores a los nuevos estadios y nuevos ambientes. Todo esta perorata es para decirles que el método pseudo científico que apliqué busca acercarse a la realidad y considerar algunas variables interesantes, pero sin necesidad de convertirse en algo muy complejo, porque, al final, esto es solo para distraernos un rato...

Ken Griffey jr. 1989-????

Haciendo un breve resumen de lo que ha sido su carrera hasta ahora, Griffey debutó a los 20 años de edad y casi de inmediato comenzó a dar frutos, promediando 22 jonrones y 78 remolcadas, con una marca de .301/.366/.494 en sus primeras cuatro temporadas, alcanzando los 100 remolques en dos de ellas (1991, 1992). En su quinto año tuvo una explosión de poder, superando los 40 jonrones por primera vez. En 1994 tuvo un excelente desempeño, aunque limitado por la huelga, mientras que en 1995 (también con huelga) sus numeritos bajaron considerablemnte por su primera lesión, que le hizo perder cerca de media campaña (jugó solo 72 de los 145 encuentros de su equipo)

Entre 1996 y 2000, Griffey se convirtió realmente en una superestrella, promediando 50 jonrones y 137 remolcadas durante el período, junto con una marca de .290/.382/.604 (.986 de OPS). Pero en 2001 comenzaron sus problemas: repetidas lesiones hicieron que perdiera una considerable cantidad de acción, hasta el punto que entre esa campaña y la del 2005 dejara de jugar en 365 encuentros, el equivalente a dos temporadas y cuarto. Incluso en el 2006 ha tenido nuevos problemas físicos que lo han mantenido en la lista de incapacitados y que probablemente le hagan perder cerca de 45 partidos adicionales

¿Qué hubiese pasado si Griffey no se hubiese lesionado? Las lesiones son parte del juego, y sería irreal imaginar que nunca le pasaría nada, pero para los fines de este ejercicio, supongamos que un Junior saludable podía participar en 152 encuentros por temporada (que de hecho es lo que ha promediado en los años que no sufrió lesiones). Tomando eso como base, tendríamos entonces que hay unos 379 partidos que no jugó y que nosotros 'haremos' que juegue

Temporada 1995

Los numeritos de Griffey terminaron de la siguiente forma:

JABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
72260677017524252534.258.379.481.860

Tomando como base de proyección lo que hizo entre 1992 y 1994 (esta última extrapolada a 152 juegos), tendríamos a un pelotero de 26 años, entrando en el tope productivo de su carrera, que pudiera haber completado una temporada como la siguiente:

JABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
152593192335551291237710015.324.402.6751.177

Temporadas 2001-2005

En vista que el caso de Griffey es particular, en el sentido de que se ha lesionado en cada una de estas cinco campañas, las agruparemos:

AÑOJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
200111136410420222576544722.286.365.533.898
20027019752808172328391.264.358.426.784
2003531664112113342627441.247.370.566.936
2004833007618020496044671.253.351.513.864
200512849114830035859254930.301.369.576.946

Aquí el ejercicio se vuelve complicado y comienza a alejarse de la realidad por el hecho de que al ser temporadas consecutivas, cada nueva proyección afectará la siguiente, haciéndolas muy parecidas entre si. Aquí es donde se hace más valioso el ajuste por edad, particularmente porque ya Griffey está del lado de 'acá' de los 30s, lo que indica que su rendimiento debe comenzar a decaer

Luego de algunos ajustes y repeticiones, los números de Ken Griffey para esas temporadas quedaron de la siguiente manera:

AÑOJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
2001152565157253451111279011414.279.382.573.955
200215357215524341110117821169.271.367.538.905
20031515511432323589101781068.260.355.499.854
20041465401442323796106809810.267.364.522.866
20051425321502713792102691034.282.365.545.910

Temporada 2006

La finalidad de incluir esta campaña en la proyección es la de aprovechar que Griffey se lesionó nuevamente y probablemente no juegue más o juegue muy pocos partidos, así que se puede 'meter en la bolsa'

Su temporada hasta el 10.09.06 iba de la siguiente forma:

JABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
10742610719026616939780.251.315.479.794

Y si la proyectáramos sería algo así:

JABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
13348413523134858468896.273.363.530.813

Carrera completa

Suponiendo entonces que esas campañas proyectadas corresponden a lo que hubiese pasado si Griffey no se lesiona, sustituyámoslas con las que realmente ocurrieron para ver cómo cambiarían los números del Junior:

CUANDOJABH2B3BHRCACEBBSO.AVG.OBP.SLG.OPS
REAL2.2508.2962.411449365621.4661.6071.0771.494.291.374.557.930
PROY2.67910.0972.939525507121.8462.0141.3561.793.291.377.565.942

La diferencia es notable: más de 525 hits, casi 80 dobles, 150 jonrones (estaría por pasara Babe Ruth en el 2007), casi 400 anotadas, más de 400 remolcadas...no creo que haya mucha gente que tenga dudas sobre si Griffey pertenece o no al Salón de la Fama, pero con números así, nadie podría apostar a que no entraría de manera casi unánime

De ahora en adelante

¿Qué le depara el futuro a Griffey? Aquí ya no usaremos los números 'inventados' que hubiese logrado en sus mejores campañas, sino que intentaremos proyectar lo que le ocurrirá de ahora en adelante. El Junior tiene 36 años cumplidos, y aunque se pudiera esperar que jugara hasta los 40, es muy posible que no llegue tan lejos, o que si lo haga sea en un rol de baeador designado a medio tiempo o de cuarto outfield. En esta suposición, consideraremos que le quedan dos temporadas semi completas, 2007 y 2008, y algunos juegos en el 2009:

AÑOJABH2B3BHRCACEBBSOBR.AVG.OBP.SLG.OPS
200710941711019127665141531.265.334.509.843
200811544412321129695547590.277.349.520.869
2009863388715021524230390.257.321.494.814

Si estos números, o algo similar, se dieran, entonces Griffey terminaría su carrera con unos 639 jonrones, 2.731 hits, 1.654 anotadas, 1.753 remolcadas y una marca de .288/.369/.551 (.920 OPS). Igualmente, serían números excepcionales, pero nunca cerca de lo que pudo haber sido. Es una lástima que este gran jugador haya perdido tanto tiempo a causa de las lesiones, ya que estas nos dejaron con las ganas de ver en acción a uno de los más grandes de todos los tiempos...

Espero que les haya gustado este largo (laaaaargo) ejercicio, y que lean las próximas entregas (se aceptan peticiones)