22.10.06

Los Mellizos extienden contrato a Gardenhire

¿Qué opinan de Ron Gardenhire como mánager? A mi no me gusta, pero es difícil criticar a un dirigente que lleva a su equipo a cuatro títulos divisionales en cinco años, y cuyo peor año con la organización terminó con marca de 83-79

La directiva de Minnesota parece pensar igual, dado que le extendieron el contrato hasta el 2009, lo que le daría un total de 8 campañas con el equipo...

Pero, ¿es esta una buena decisión? ¿Qué debe tener un mánager para ser exitoso? Supongo que son varios factores y que las habilidades de la persona dependerán de la conformación de su roster, pero a veces pienso que Gardenhire no es tan bueno como la gente cree y que es un caso en el que el equipo gana no gracias a su mánager, sino a pesar de él

Entre lo positivo está que sabe manejar su bull-pen, de lejos la mayor fortaleza de su equipo desde que llegó a la ciudad. Pero, ¿el éxito se deberá a como Gardenhire estructura su rotación y su bull-pen, o es que los lanzadores son simplemente así de buenos...? Si uno contara con un verdugo como Johan Santana, un pitcher duradero y estable como Brad Radke, y uno que otro lanzador que resuelva, como han sido Carlos Silva, Kyle Lohse, o Kenny Rogers en sus momentos, y además se tenga un sólido bull-pen con gente como Juan Rincón, Joe Nathan y J.C. Romero, quizás no se necesitaría ser tan genio para obtener buenos resultados...

...no se me ocurre otra cosa positiva que decir de Gardenhire...

De resto, me parece que es un tipo que no sabe armar un line-up, que no sabe identificar a los jugadores que debe colocar en el campo, y que no entiende lo que es el desarrollo de un novato. Minnesota tiene ya varios años produciendo excelentes lanzadores en sus granjas (o que hayan llegado a ellas via cambios, pero de que saben identificar talento no hay duda), pero no pareciera ser lo mismo con los bateadores. Ciertamente, este año vimos a Justin Morneau y a Joe Mauer florecer, pero esos estaban tan de anteojito que ni siquiera Gardy los pudo pelar...

En varias ocasiones ha dejado de poner a jugar a un pelotero que está rindiendo para darle el beneficio a un veterano que ya no tiene pólvora en sus cañones, o no ha querido entender el concepto del platoon, el hacer jugar a dos peloteros diferentes en una misma posición dependiendo del lanzador contrario

A lo mejor exagero, pero como estoy pendiente de Santana y Silva, y de Morneau y Mauer, y de Nathan y Rincón, no puedo evitar estar pendiente de los Mellizos y quizás por eso veo más cosas de Gardenhire que de otros mánagers...

¿Alguién opina algo?

2 comments:

Gabriel Zerpa said...

Si, tienes razón, Gardenhire como manager es algo mediocre. El ha sido exitoso junto a sus Twins por el gran desarrollo de peloteros que ha generado esa organización en las menores y aún así, tal cual como has dicho, le cuesta un poco darle confianza a una joven promesa. Recuerdo que pasaron dos temporadas para que definitivamente dejara a Santana como abridor tiempo completo y de no ser por las lesiones de un par de jugadores, Santana hubiese tardado más tiempo en entrar a la rotación. Otros caso más crítico fue el de David Ortiz a quien alternaba en primera y miren ahora quien es David Ortiz un hombre que no sienta nadie en Boston. En fin, ya fue contratado por los Mellizos, quienes se dejaron llevar por esos cuatro títulos en cinco años, dificilmente un equipo despida a un manager exitoso, al menos que se llame Oakland o Florida, nos vemos

Unknown said...

Los que se superaron fueron los jugadores, los que hicieron su trabajo a cabalidad fueron ellos, él solo los puso juntos y a veces no de muy buena manera..